A mi-chemin entre le foot en salle et le squash, le jorkyball voit le nombre de ses pratiquants augmenter depuis quelques années.
Si ce (jeune) sport reste encore méconnu, nombreux sont ceux qui, au détour d'une conversation, avoueront avoir tenté l'expérience au moins une fois...
C'est dans une boîte en plexiglas de cinq mètres sur dix (50m²) que s'affrontent deux équipe de deux joueurs.
Le défenseur, qui ne peut pas s'éloigner de plus d'un mètre de son camp balle au pied, devra faire preuve de beaucoup d'agilité pour défendre son but d'un mètre sur un mètre.
L'attaquant, électron libre du jeu, peut apporter son soutien au défenseur ou attendre patiemment aux avant-postes que ce dernier lui délivre un ballon exploitable.
A coups de rebonds sur les murs ou sur le filet du plafond, une partie de jorkyball se joue en trois sets gagnants... Et toujours sans contact!
Intense, rapide et agréable ; ce sport convient parfaitement aux informaticiens en mal d'activité physique.
Une séance par semaine est largement suffisante...
Pensez néanmoins à avoir un minimum de maîtrise de balle et à protéger certaines parties du corps trop exposées à quelques reprises de volée mal placées...
Have fun! 
Le sport est un sujet bien peu abordé ici. Et pourtant, c'est un sujet qui déchaîne les passions, libère les émotions et crée des souvenirs...
Hier, le Toulouse Football Club, a validé son billet pour le tour préliminaire de la célèbre Ligue des champions. Coiffant au poteau Rennes, Lens et Bordeaux (l'adversaire du soir), les pitchounes pourront défier l'Europe la saison prochaine.
Au terme d'une rencontre passionnante, éclairée par un hat trick du suédois Elmander, les violets ont communié avec les quelques 38 000 spectateurs présents au Stadium Municipal.
Quoi qu'on en dise, il y a des moments où l'on vit de belles choses dans un stade... 
La surprise avait été totale l'année dernière lorsque la NFL avait préféré vendre les droits du Super Bowl à France Télévision plutôt qu'à Canal +. Cette infidélité de la ligue américaine avait fait bondir les puristes.
Il était pourtant clair que la NFL optait pour une diffusion en clair dans le but de faire connaître son sport. Le Super Bowl étant l'évènement sportif le plus regardé dans le monde chaque année, il est facile d'imaginer le jackpot rapporté par les innombrables coupures publicitaires dispachées sur les cinq heures de direct...
Et cette année, le football américain frappera encore plus fort! Si le 41ème Super Bowl sera de nouveau diffusé en direct et en exclusivité sur France 2, il sera également rediffusé sur France 4.
Dès le 16 septembre prochain, France 4 proposera un récapitulatif hebdomadaire des meilleures actions de la semaine. La chaîne de la TNT proposera même une nuit dédiée au premier match de play-off le 14 janvier 2007 avec une diffusion en intégralité et en direct. Celui-ci sera, par ailleurs, rediffusé sur Canal +.
Enfin, France 2 retransmettra les deux finales de conférences (AFC et NFC) en direct.
Le groupe Canal + ne sera pas en reste puisque ses déclinaisons Canal + Sport et Sport + assureront les retransmissions des matchs de la saison régulière (en plus du championnat universitaire). Le groupe s'est d'ailleurs engagé à diffuser sept des huit matchs de play-off en direct et en intégralité (le huitième étant diffusé par France Télévision). 
"Landis s'est fait piquer!" (La Dépêche du Midi - 28 juillet 2006)
Ainsi titrait la presse hier matin. Le récent champion, successeur de Lance Armstrong, porteur du maillot jaune sur les Champs Elysées a été contrôlé positif suite à la dix-septième étape du Tour de France...
Pour l'anecdote, le coureur avait perdu sa forme et huit minutes sur son principal rival la veille. C'est alors que, pris d'un élan de fierté, Floyd Landis avait grimpé seul en tête jusqu'à Morzine pour reprendre sept minutes...
Une nouvelle qui vient donc fortement blesser un sport déjà bien mal en point. Si Landis est présumé innocent, il a toutefois tenu a expliquer que suite à sa contre-performance du 19 juillet, il avait entrepris un voyage vers les plaisirs de l'alcool. Ceci serait donc la cause de son fort taux de testostérone. Il aurait très bien pu dire que ce taux justifie sa virilité.
Bref, Landis est mal et le cyclisme aussi...
Heureusement, le récent maillot jaune peut compter sur son compère Lance Armstrong dans sa lutte contre la justice. Le sextuple vainqueur du Tour de France s'est attaqué cette semaine au laboratoire d'analyses qui a incriminé Landis. Ne serait-ce pas ce laboratoire qui avait contrôlé Armstrong positif à l'EPO?
Lance Armstrong devrait donc visiblement retourner faire du vélo avec son ami Georges W. Bush et apprendre à retenir ses relents de bêtise chronique... 
Demain à 19h, Zinedine Zidane foulera pour la dernière fois de sa carrière la pelouse de Santiago-Bernabeu.
Quelque soit l'issue de la rencontre face à Villareal, on s'attend à une véritable ovation de la part du public madrilène...
Symbole de toute une génération, il est difficile d'oublier ce soir de juillet 1998 où le numéro 10 de l'équipe de France avait offert deux têtes ajustées à son pays.
Zidane a marqué le monde du football de son empreinte en délivrant une équipe qui jouait pour la première fois à ce niveau...
Sans jamais renier ses origines, Zidane a ce soir-là embrassé le maillot bleu. Un pied de nez à ces fascisants d'extrême droite qui auraient certainement opté pour une réforme de l'équipe de France...
Cette année, Zidane raccrochera les crampons. Après une ultime coupe du monde, le maître à jouer des bleus tirera sa révérence. Il pourra sans rougir regarder derrière lui et savourer les souvenirs d'une carrière extraordinaire.
"Zizou est un exemple à suivre. Pour l'égaler, il faudra sans doute attendre plusiers générations. Il est le meilleur du monde. Egalement sur le plan personnel"Les compliments sont fréquents. Celui-ci vient de l'entraîneur actuel du Real Madrid... Un parmis tant d'autres... Que le football soit devenu ce qu'il est aujourd'hui ou pas, on doit reconnaître la valeur sportive d'un joueur. Certains pourrissent le sport mais d'autres le font avancer... Je ne dirais pas Adieu l'artiste mais presque...
Fervent défenseur de l'utilisation de la vidéo dans tous les sports, je dois maintenant remettre en question mon opinion... Peut-être que cette pratique n'apporte rien au sport. Censée limiter les litiges et assurer un suivi correct d'une rencontre, cette méthode devait, par le biais de nouvelles technologies, assurer l'équité entre les compétiteurs et apporter une sorte de label qualité.
Or, par deux fois en quinze jours, cette pratique ne s'est pas du tout avérée productive. Si le rugby est un sport que je respecte pour les valeurs qu'il inculque et pour sa physionomie de jeu, je dois reconnaître que les enjeux financiers troublent certainement la vision de certains arbitres (ou même fédérations)...
Reprenons les faits :
Le 18 mars 2006 à 16h30, le Pays de Galles reçoit le XV de France pour peut-être un triomphe tricolore dans le tournoi des VI Nations... Au terme d'une partie compliquée, les français s'imposent 21 à 16 grâce (entre autres) à une jolie erreur d'arbitrage... Vidéo...
Le 1 avril 2006 à 16h, le Stade Toulousain reçoit Leinster en quart de finale de la H Cup et s'incline 35 à 41 grâce (entre autres) à une jolie erreur d'arbitrage... Vidéo... Encore...
Les arbitres humains ont toujours fait des erreurs, on les a toujours insultés mais on n'est jamais revenu sur leurs décisions. L'arrivée de la vidéo devait apporter une crédibilité supplémentaire aux actes. En effet, un arbitre préalablement défini se cache dans une régie vidéo et visionne les actions litigieuses sous tous les angles (neuf en moyenne). Il est donc quasiment impossible de commettre une erreur. Cet homme se sent-il tellement malheureux dans son van de réalisation qu'il accumule les doses de Pastis (sans eau)?
Au final, on constate que ce qui devait révolutionner le sport et surtout son arbitrage n'est en fait que poudre aux yeux. Mal exploitée. Dirigée par des intérêts financiers. La vidéo n'a pour le moment pas de beaux jours devant elle...
Désormais, on n'entendra donc plus :
"Arbitre enc..., arbitre enc...!"Mais :
"Arbitre vidéo enc... aussi, arbitre vidéo enc... aussi!"Espérons que l'IRB reverra ses dispositifs et que les supporters deviendront moins grossiers... On pourrait même utiliser la vidéo pour sanctionner les plaquages assassins (souvent effectués avec délectation et préméditation)... Ceci n'est qu'une réflexion sur un système qui prétend tendre vers la perfection alors qu'il se transforme en un amas de procédures utiles mais mal exploitées. On pourrait également ouvrir le débat sur la disparition du jeu à la main dans le rugby. Ou encore se questionner sur ces blessés qui s'accumulent dans les dix dernières minutes d'une partie gagnante. Réfléchissons également aux conséquences des railleries d'un joueur vers son vis-à-vis dans le dos de l'arbitre... C'est drôle mais ces pratiques semblent provenir tout droit du pays du roastbeef. Des précurseurs assurément ; après les hooligans ils nous apportent le mauvais esprit... C'est à ce demander pourquoi le terme Fair Play vient de leur langue...
C'est avec plaisir que l'on a appris ce matin la participation de Carole Montillet pour la descente femme.
La championne olympique de Salt Lake avait chuté lundi lors d'un entraînement et était incertaine pour l'épreuve d'aujourd'hui. C'est donc avec un courage digne d'une très grande sportive que la skieuse s'est lancée du haut de la piste.
Si sa descente a semblé un peu hasardeuse, il faudra surtout se souvenir de ce grand moment de sport pendant lequel les français auront appris ce qu'était une vrai championne.
Au final, Carole Montillet a terminé à la 28ème place. Sans médaille, mais avec le courage... 
Personne ne s'en est rendu compte et pourtant ; l'information fait peine à entendre. Un porte parole de la NFL a expliqué que lors du 40ème Super Bowl (diffusé sur France 2), les micros des Rolling Stones avaient été coupés à plusieurs reprises pendant les titres "Start me up" et "Rough justice".
Ceci dans le but de censurer des paroles jugées sexuellement dérangeantes. Signalons d'ailleurs que la chaîne ABC qui détenait les droits de retransmission cette année a diffusé l'évènement en différé de cinq secondes en souvenir de l'incident Janet Jackson...
Le groupe phare des années 60 ne semble pas ravi de la situation et de l'attitude de la ligue...
Il est beau le pays de la liberté! 
Pour la première fois en 40 ans de Super Bowl, le service public (oui le notre) a osé mettre un pied dans le très négligé cercle des sports américains...
Adepte de ce sport, comme les quelques 600000 fidèles présents devant leurs postes jusqu'à 4h30 ce matin, j'ai observé attentivement les efforts de notre sacro-sainte France 2. Certes on ne s'improvise pas commentateur de l'évènement sportif le plus regardé de l'année en une soirée ; mais si le stress semblait bien être de la partie, l'atmosphère s'est lentement détendue et notre duo de commentateurs (Christian Choupin et Richard Tardits) a peu à peu pris le contrôle de cette retransmission exceptionnelle...
Si l'organisation brouillon et le style maladroit de la chaîne en fait encore râler quelques-uns, il faut rappeler que sur un canal gratuit (hors redevance adorée des français) on ne vise probablement pas qu'un public de spécialistes. Ainsi, le téléspectateur lambda, néophyte en football américain, aura eu le droit à une série de cours et de leçons. Les consultants se sont d'ailleurs fait fort de rappeler tout au long de la rencontre les bases de ce sport compliqué et très tactique.
A la mi-temps, le Half-Time Show a comme toujours été impressionnant et grace au différé obligatoire aux Etats Unis de 5 secondes, nous avons peut-être échappé au sein de Mick Jagger!
Au final, on a assisté à une victoire de Pittsburgh sur Seattle qui a sûrement péché dans la finition par jeunesse. 1,2 millions de français étaient devant leur écran aux alentours de 0h40 et 600000 ont suivi l'évènement en entier... La chaîne du groupe France Télévision explique donc avoir réussi son pari.
Il reste donc à savoir si le passage de 1,2 millions à 600000 ne bloquera pas une éventuelle diffusion l'année prochaine. Mais pour l'heure deux débats se démarquent sur les forums : Canal + faisait-elle mieux? L'anglais va-t-il devenir notre langue officielle désormais? 
Plus commentés