Ubuntu ou l’alternative…
Choisir une distribution Linux relève souvent de la torture. Si chez Windows tout est paraît plus simple, le système au pingouin est bien souvent accompagné d’un langage bien compliqué…
Il est donc important de savoir ce qu’est une distribution. Linux n’étant que le cœur (le noyau) du système d’exploitation, une distribution est en fait une philosophie d’utilisation. Certaines comprendront des paquetages plus axés bureautique alors que d’autres favoriseront le côté « serveur »… Les interfaces graphiques (KDE, GNOME…) seront également différentes voire absentes… C’est en fait par défaut de langage que l’on utilise le nom Linux…
La mission de ce billet sera donc de vous offrir une brève présentation de la jeune distribution Linux qu’est Ubuntu…
Un nom bien étrange mais qui sonne joliment aux oreilles. Ubuntu signifie en fait « humanité aux autres » en africain. Créée par des passionnés, cette distribution se voit être mise à jour tous les six mois afin de faire profiter ses utilisateurs des derniers logiciels…
Ubuntu, c’est un joli nom, certes. Mais qu’est-ce que l’on y trouve? Voici une liste non exhaustive :
- GNOME : l’interface graphique
- OpenOffice.org : la suite bureautique
- Un utilitaire amélioré d’ajout d’applications
- Serpentine : le logiciel de gravure
- USplash : l’affichage graphique de démarrage
- Firefox : le navigateur
- Gimp : le retoucheur d’images
- Gaim : le messager instantané
- Samba : le patron des réseaux Windows
- Apache : le serveur web
- Thunderbird : le gestionnaire de messageries
Ceci n’est, bien sûr, qu’une liste restreinte. Mais on a déjà, là, la crème de l’alternative Open Source…
Côté matériel, tout s’installe et se paramètre en deux clics de souris pour le plus grand bonheur de l’utilisateur. Les drivers propriétaires (NVIDIA, Ati…) devront par contre être rajoutés par la suite. Le système les substituera par des génériques à l’installation (un peu comme Windows).
Ubuntu se pose donc comme une excellente alternative à Windows. Simple d’utilisation et intuitif, il s’adresse en priorité aux débutants. Il ne s’embarrasse pas de logiciels doublons ce qui lui permet de tenir sur un seul et unique CD. Cela n’enlève rien à ses performances et le mode « serveur » s’avère vraiment fonctionnel. Seul son processus d’installation reste encore un peu vague.
Sachez que si vous n’osez pas franchir le pas, cette distribution existe en Live CD.
La boîte à menthol..., Linuxien, Open Source
GNOME GNU KDE Linux Open Source Ubuntu
14 commentaires
Partagez votre opinion
-
Derniers tweets
-
Recommandé
J’ai vu des screen, gnome c’est vraiment moche
Y a aussi une version kde, mais rien que de savoir que mon matos risque de pas marcher, je vois pas à quoi ca me servir
Pour les ecoles, les entreprises c’est interessant pour le particulier c’est pas encore ca je pense
Jabberwock, le 23 avril 2006 à 10:53
Oui GNOME est très moche, je n’aime pas du tout… Mais il tourne bien…
Après, pour un particulier, Mandriva (dont je parlerai plus tard) est certainement la meilleure distribution. On peut même jouer à des jeux DirectX avec Cedega…
Aurélien, le 23 avril 2006 à 11:39
Ca sent la bidouille :p
Jabberwock, le 23 avril 2006 à 15:12
Cedega est légal. Les sources sont gratuites et à compiler soi-même.
Le rpm compilé est payant par contre…
Aurélien, le 23 avril 2006 à 15:40
je dis pas que c’est pas legal :p
Jabberwock, le 23 avril 2006 à 19:30
Ubuntu, Mandriva, Knoppix … toutes ces « petites » distributions sont effectivement trés bien pour les particuliers.
J’ai plus l’habitude de croiser des RedHat dans le cadre de mon job et là, c’est l’arrachage de cheveux
@Jabb : tout n’est que « bidouille » dans un monde linux/unix
C’est le mode boite à outils ! on te file plein de morceau de système et t’en fais « presque » ce que tu veux aprés^^ mais pour ça, ça demande pas mal de temps passé.
L’avantage des solutions type Ubuntu, c’est que il y a déjà un préformatage du système, les interfaces graphiques sont relativement correcte et la litterature sur le net est trés fournie …:grin:
BlueMind, le 24 avril 2006 à 9:14
Tiens ! du coup, je viens de dl Kaella, le LiveCD de Knoppix.
ça démarre en 2 secondes et ça a l’air trés complet
BlueMind, le 24 avril 2006 à 14:20
Kaella est très bon, très bien fait…:smile:
Mais après 3 minutes d’utilisation, le CD est limite en train de fondre…:mrgreen:
Au boulot c’est Red Hat et Debian et c’est vrai que c’est pas la même chose…
Pour la maison, j’ai fait simple, Mandriva you’re welcome:smile:
Aurélien, le 24 avril 2006 à 14:55
Mandriva, oui, trés bien aussi ^^
Je m’inquietes juste pour la suite … c’est devenu une boîte marketing :conf:
A suivre …
Perso, j’aime bien les petites distributions pour lesquelles il y a une bonne communauté de vrais acharnés qui peuvent t’aider en cas de besoin
BlueMind, le 24 avril 2006 à 15:08
Moi je préfère debian :p
Jabberwock, le 24 avril 2006 à 16:43
Trop lourd :p
BlueMind, le 24 avril 2006 à 17:12
Pfffffff oui Debian, 15 minutes de démarrage ça va bien une fois:roll:
Quoique… On le démarre qu’une fois normalement:mrgreen:
Aurélien, le 24 avril 2006 à 18:08
Debian c’est plus classe :p
Jabberwock, le 24 avril 2006 à 19:00
J’aime pas trop même si je reconnais ses qualités…
Aurélien, le 24 avril 2006 à 20:28