Menthe Fraîche » Open Standards

5 ans…

Aurélien — Mon, 09 Nov 2009 16:54:18 +0000

Pendant que l’on célèbre le vingtième anniversaire de la chute du mur de Berlin, Firefox souffle aujourd’hui sa cinquième bougie…

Google Chrome : impressions…

Aurélien — Wed, 03 Sep 2008 16:13:17 +0000

Lancé hier soir en phase bêta, le petit dernier de la famille Google suscite beaucoup d’intêret.
D’abord parce que la firme a la fâcheuse habitude de lancer des produits qui marchent et ensuite parce que ce butineur simple et léger pourrait changer le sens du mot surf…

Sans aller jusqu’à la révolution, Google Chrome brille par sa rapidité. Le gain de temps sur le chargement des API bourrées de JavaScript est flagrant!
Mais… Ça cale un peu pour le Flash, la gestion des pop-ups et autres…

Du point de vue de la navigation pure et simple, c’est pas mal du tout. Ce billet à d’ailleurs été rédigé via ce nouveau navigateur en guise de test.
C’est ce qui concerne les conditions applicables ainsi que la licence que ça se gâte un peu… On n’est plus sûr de la destination des requêtes que l’on envoie au serveur à chaque clic de souris…

Comme toujours, Google impose sa solution grâce au pouvoir qu’il possède sur le web. Attention tout de même à ne pas tomber dans un piège bien dissimulé.

Big brother is watching you…

Et puis mince…

Aurélien — Tue, 25 Sep 2007 11:28:23 +0000

Que les choses soient claires, les recommandations du W3C ne devraient pas être prises à la légère. La raison la plus évidente est la compatibilité des sites avec tous les navigateurs. Celle-ci permet de ne pas résumer Internet au seul butineur de Microsoft…
Les standards permettent également une lecture optimisée par les logiciels d’accessibilité.

Cependant, il faut avouer que l’outil de validation du W3C est un peu trop strict (même pour du transitional!)…
La page d’accueil de ce blog renvoie (actuellement) une erreur à la validation. Une simple erreur due à l’absence de l’attribut alt de la balise img qui affiche l’image de la Neuf Box (tout en bas)…
Cet attribut n’est pas renseigné car en cas d’absence de l’image, Firefox n’affiche rien. Ce qui est donc transparent pour le lecteur qui utilise ce navigateur. L’utilisateur d’Internet Explorer aura, de son côté, droit à la célébrissime petite croix rouge…

Hormis les images qui ornent les billets, toutes celles qui composent le layout de ce blog possèdent l’attribut alt dans leur balise img.
Alors que faire? Reprendre toutes les images une par une? Juste afin d’éviter l’apparition de la petite croix rouge des utilisateurs d’Internet Explorer en cas d’absence de l’image? Non merci…

Ce blog est d’ailleurs optimisé pour un affichage sous Firefox. Pourquoi? Parce qu’il utilise des propriétés CSS qui ne sont toujours pas prises en compte par le leader Microsoft.

Concernant l’unique erreur de validation ; un billet de plus sans image rendra le code aussi pur que de l’eau de roche…
Mais sera-t-il possible de rédiger un article de plus sans image? Pas si sûr…

Please don’t hurt the web…

Aurélien — Mon, 26 Mar 2007 16:04:13 +0000

Ce n’est pas demander beaucoup que de développer un navigateur qui s’accorde avec les recommandations du W3C…

Mais quand on s’appelle Microsoft, on veut imposer sa loi et ses normes… Une raison de plus de ne pas céder et de basculer vers Firefox.
Le panda ; l’essayer c’est l’adopter!

Adoptez également ce papier peint et faites-le circuler. Vous le trouverez, par ailleurs, dans sa version originale sur le site du Mozilla Developer Center.

Et pour les curieux, plus d’informations concernant les standards sur Standblog…