<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Menthe Fraîche &#187; Mandriva</title>
	<atom:link href="http://www.menthefraiche.com/tag/mandriva/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.menthefraiche.com</link>
	<description>Une bouffée d&#039;air frais...</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 21:39:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Mandriva Linux 2009 : RC1&#8230;</title>
		<link>http://www.menthefraiche.com/2008/09/05/mandriva-linux-2009-rc1/</link>
		<comments>http://www.menthefraiche.com/2008/09/05/mandriva-linux-2009-rc1/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 07:55:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Aurélien</dc:creator>
				<category><![CDATA[En bref...]]></category>
		<category><![CDATA[La boîte à menthol...]]></category>
		<category><![CDATA[Open Source]]></category>
		<category><![CDATA[GNU]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Mandriva]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.menthefraiche.com/?p=526</guid>
		<description><![CDATA[Mandriva, la distribution GNU/Linux française la plus célèbre arrive en Release Candidate 1 pour sa version 2009. Quelques corrections sont à noter suite à la bêta 2&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Mandriva" target="_blank">Mandriva</a>, la distribution <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Gnu" target="_blank">GNU</a>/<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux" target="_blank">Linux</a> française la plus célèbre arrive en <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Release_candidate#Version_admissible_ou_pre-release" target="_blank">Release Candidate 1</a> pour sa version 2009. <a href="http://www.pcinpact.com/actu/news/45788-mandriva-linux-2009.htm" target="_blank">Quelques corrections sont à noter suite à la bêta 2&#8230;</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.menthefraiche.com/2008/09/05/mandriva-linux-2009-rc1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mandriva, classique&#8230;</title>
		<link>http://www.menthefraiche.com/2006/04/24/mandriva-classique/</link>
		<comments>http://www.menthefraiche.com/2006/04/24/mandriva-classique/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Apr 2006 20:01:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Aurélien</dc:creator>
				<category><![CDATA[La boîte à menthol...]]></category>
		<category><![CDATA[Linuxien]]></category>
		<category><![CDATA[Open Source]]></category>
		<category><![CDATA[GNOME]]></category>
		<category><![CDATA[GNU]]></category>
		<category><![CDATA[KDE]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Mandriva]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.menthefraiche.com/2006/04/24/mandriva-classique/</guid>
		<description><![CDATA[On continue le petit tour des distributions Linux avec, cette fois-ci, la star, l&#8217;idole des windowsiens : Mandriva Linux. Anciennement Mandrakelinux, cette distribution est certainement la plus connue de toutes. Simple d&#8217;installation, entièrement assistée, elle offre un confort d&#8217;utilisation proche de celui de Windows. Il est, par ailleurs, appréciable de rappeler que celle-ci est issue [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.menthefraiche.com/wp-content/uploads/2006/04/Mandriva-Linux.jpg" align="left" />On continue le petit tour des distributions <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux" target="_blank">Linux</a> avec, cette fois-ci, la star, l&#8217;idole des windowsiens : <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Mandriva" target="_blank">Mandriva Linux</a>.</p>
<p>Anciennement Mandrakelinux, cette distribution est certainement la plus connue de toutes. Simple d&#8217;installation, entièrement assistée, elle offre un confort d&#8217;utilisation proche de celui de <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows" target="_blank">Windows</a>.</p>
<p>Il est, par ailleurs, appréciable de rappeler que celle-ci est issue d&#8217;un projet français. Un projet qui a fait son chemin puisque c&#8217;est aujourd&#8217;hui une société commerciale qui développe le système d&#8217;exploitation. Plusieurs versions sont donc disponibles ; la version free et ses déclinaisons payantes plus professionnelles. Car il faut bien se le dire : si <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Mandriva" target="_blank">Mandriva Linux</a> reste <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux" target="_blank">Linux</a>, c&#8217;est tout de même la distribution la plus proches du gestionnaire de fenêtres&#8230; Un marché s&#8217;ouvre donc.</p>
<p>Axée sur une parution annuelle, <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Mandriva" target="_blank">Mandriva Linux</a> apporte une somme d&#8217;outils plus qu&#8217;intéressants :</p>
<ul>
<li><strong><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Kde" target="_blank">KDE</a></strong> : l&#8217;interface graphique</li>
<li><strong><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/GNOME" target="_blank">GNOME</a></strong> : l&#8217;autre interface graphique</li>
<li><strong><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Novell_Evolution" target="_blank">Evolution</a></strong> : l&#8217;utilitaire de travail collaboratif</li>
<li><strong><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Gimp" target="_blank">Gimp</a></strong> : le retoucheur d&#8217;images</li>
<li><strong><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Openoffice" target="_blank">OpenOffice.org</a></strong> : la suite bureautique</li>
<li><strong><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Firefox" target="_blank">Firefox</a></strong> : le navigateur</li>
<li><strong><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Samba_%28informatique%29" target="_blank">Samba</a></strong> : le gestionnaire de réseaux <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows" target="_blank">Windows</a></li>
<li><strong><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Kopete" target="_blank">Kopete</a></strong> : le messager instantané</li>
<li>Des utilitaires de gravure</li>
<li>Des utilitaires de gestion <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi" target="_blank">Wi-Fi</a></li>
<li>Un firewall entièrement paramétrable</li>
</ul>
<p>Vous vous doutez bien que ceci n&#8217;est qu&#8217;une liste non exhaustive. En effet, si <a href="http://www.menthefraiche.com/2006/04/17/ubuntu-ou-lalternative/" target="_blank">Ubuntu</a> préfère limiter les doublons, <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Mandriva" target="_blank">Mandriva</a> surmultiplie les logiciels et certains se retrouvent parfois en trois exemplaires. C&#8217;est ainsi que cette distribution pourra s&#8217;installer à partir de trois CD au lieu d&#8217;un seul.</p>
<p>Dès le lancement du premier CD, l&#8217;utilisateur est pris en charge et assisté (à la <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows" target="_blank">Windows</a>). Tout fonctionne à l&#8217;aide de simples clics et d&#8217;illustrations. Et <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Mandriva" target="_blank">Mandriva</a> frappe encore plus fort quand le programme d&#8217;installation propose de copier les sources des CD vers le disque dur. Une rupture de flux est si vite arrivée!</p>
<p>Une fois installée et lancée en mode graphique, la distribution surprend par son ergonomie. A coups de menus et de panneaux de configuration qui nous rappellent un autre <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_d%27exploitation" target="_blank">OS</a> bien connu, <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Mandriva" target="_blank">Mandriva</a> exploite à merveille le noyau <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux" target="_blank">Linux</a>&#8230; Les configurations matérielles se font seules pour la plupart des périphériques et les logiciels s&#8217;installent grâce à un utilitaire très pratique. Précisons toujours que les drivers propriétaires doivent être ajoutés plus tard manuellement. Un logiciel sous licence commercial ne pouvant être distribué d&#8217;office avec un pack sous licence <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Gnu" target="_blank">GNU</a>.</p>
<p><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Mandriva" target="_blank">Mandriva Linux</a> est donc la distribution à posséder pour remplacer <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows" target="_blank">Windows</a> dans un premier temps. A part les compilations à la console, vous ne vous apercevrez peut-être même pas que <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Microsoft" target="_blank">Microsoft</a> n&#8217;est plus dans votre machine. Une distribution idéale pour les ordinateurs personnels!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.menthefraiche.com/2006/04/24/mandriva-classique/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Linux : oui! Mais lequel?</title>
		<link>http://www.menthefraiche.com/2006/03/29/linux-oui-mais-lequel/</link>
		<comments>http://www.menthefraiche.com/2006/03/29/linux-oui-mais-lequel/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Mar 2006 17:31:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Aurélien</dc:creator>
				<category><![CDATA[Au travail !]]></category>
		<category><![CDATA[La boîte à menthol...]]></category>
		<category><![CDATA[Linuxien]]></category>
		<category><![CDATA[Open Source]]></category>
		<category><![CDATA[Debian]]></category>
		<category><![CDATA[Fedora]]></category>
		<category><![CDATA[GNU]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Mandriva]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.menthefraiche.com/2006/03/29/linux-oui-mais-lequel/</guid>
		<description><![CDATA[Si la majeure partie des informatisés de ce monde subissent la loi du multimilliardaire William Gates, il existe des irréductibles (pas seulement gaulois) que prônent encore le bien fondé de l&#8217;Open Source&#8230; Ils ont bien raison. Parce que c&#8217;est gratuit. Et parce que c&#8217;est mieux. Subissant les foudres de la mondialisation et des intérêts économiques, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.menthefraiche.com/wp-content/uploads/2006/03/Linux.png" align="left" />Si la majeure partie des informatisés de ce monde subissent la loi du multimilliardaire <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/William_Gates" target="_blank">William Gates</a>, il existe des irréductibles (pas seulement gaulois) que prônent encore le bien fondé de l&#8217;<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Open_Source" target="_blank">Open Source</a>&#8230;</p>
<p>Ils ont bien raison. Parce que c&#8217;est gratuit. Et parce que c&#8217;est mieux. Subissant les foudres de la mondialisation et des intérêts économiques, ces farouches protecteurs de la gratuité informatique rassemblent néanmoins de plus en plus de disciples (ou d&#8217;adeptes). Les foules tendent à se spécialiser en informatique tandis que <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux" target="_blank">Linux</a> se simplifie à l&#8217;aide d&#8217;interfaces graphiques proches de celle de <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows" target="_blank">Windows</a> (formatage quand tu nous tiens). On arrivera donc peut-être un jour à une situation de parité entre le payant et le gratuit (on peut rêver non?).</p>
<p>Toujours est-il que le mot <em>serveur</em> est souvent associé à <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux" target="_blank">Linux</a>. Est-ce grâce à son extraordinaire stabilité? Un serveur qui tourne plusieurs mois sans être éteint (ou redémarré), on a rarement vu ça avec <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows" target="_blank">Windows</a>&#8230; Ou peut-être est-ce grâce à ses performances et à son talent d&#8217;optimisation des systèmes&#8230;</p>
<p>J&#8217;ai donc deux serveurs qui tournent sous <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Debian" target="_blank">Debian</a> Stable. Rapide, stable (comme son nom l&#8217;indique) et fonctionnel. Le choix a, pour le moment, été très simple. Mais s&#8217;agissant des clients, il me faut une autre distribution de <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux" target="_blank">Linux</a> mais j&#8217;avoue que pour le moment je bloque. J&#8217;en suis réduit à tester les plus connues, une par une. Il me faut en fait une distribution simple, intuitive et performante. Pour le <em>simple</em>, je m&#8217;oriente plus vers <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_Fedora" target="_blank">Fedora Core</a> ou <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Mandriva_Linux" target="_blank">Mandriva</a> (Cocorico) et pour le <em>intuitive</em>, <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/KDE" target="_blank">KDE</a> sera certainement de la partie. Enfin, pour le <em>performante</em>, ben&#8230; C&#8217;est <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux" target="_blank">Linux</a>&#8230;</p>
<p>J&#8217;ai également testé <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Kubuntu" target="_blank">Kubuntu</a>, un <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_Linux" target="_blank">Ubuntu</a> version <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/KDE" target="_blank">KDE</a>&#8230; C&#8217;est correct mais l&#8217;installation ne semble pas assez facile à mon goût (un peu à la <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Debian" target="_blank">Debian</a> en fait)&#8230;</p>
<p>Il faudra cependant faire un choix&#8230; Un choix qui changera certainement la face du monde (au moins)!</p>
<p>Et si vous ne connaissez pas <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux" target="_blank">Linux</a>. Si vous en avez peur (il paraît que ça mord les pingouins). Essayez <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Kaella" target="_blank">Kaella</a>, le <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Knoppix" target="_blank">Knoppix</a> made in France. Une distribution de <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux" target="_blank">Linux</a> bootable du CD ; aucun risque pour vos disques durs&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.menthefraiche.com/2006/03/29/linux-oui-mais-lequel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

