DotClear apporte, autre chose. De la à nier que je ne troll pas sur la supériorité de WP autour d’un verre avec mes collègues, il y a du chemin.
Le GROS point noir de DotClear, c’est le fonctionnement de ses mises à jour. Super chiant…
J’ai l’impression que DotClear n’est finalement pas l’idéal pour du blogging… Je l’utilise par contre en tant que CMS “classique” pour gérer des sites peu complexes…
Il ne répond, en fait, pas aux mêmes besoins que WP.
J’ai opté pour DotClear pour des sites de news simples. Ca roule tout seul, sauf pour le mises à jour, pour lesquelles je préfère faire un diff plutôt que de suivre la procédure…
16 juillet 2008 - 11:18
Et dire qu’il y en a toujours qui pronnent dotclear… La blague !
16 juillet 2008 - 12:06
Pas forcément.
DotClear apporte, autre chose. De la à nier que je ne troll pas sur la supériorité de WP autour d’un verre avec mes collègues, il y a du chemin.
Le GROS point noir de DotClear, c’est le fonctionnement de ses mises à jour. Super chiant…

J’ai l’impression que DotClear n’est finalement pas l’idéal pour du blogging… Je l’utilise par contre en tant que CMS “classique” pour gérer des sites peu complexes…
Il ne répond, en fait, pas aux mêmes besoins que WP.
19 juillet 2008 - 10:09
Moi je n’aime pas l’interface d’admin, et dotclear 2 pour modifier un template c’est ouf =/
19 juillet 2008 - 10:40
Tout comme l’ajout de plugins. :conf:
J’ai opté pour DotClear pour des sites de news simples. Ca roule tout seul, sauf pour le mises à jour, pour lesquelles je préfère faire un diff plutôt que de suivre la procédure…