Le travail rend libre?
Martelée par Nicolas Sarkozy pendant sa campagne, cette phrase n’aura pas rappelé aux français l’inscription qui ornait l’entrée du camp d’Auschwitz. « Arbeit macht frei » que l’on peut traduire littéralement par « Le travail rend libre ».
Mais ceci ne peut pas choquer les partisans d’une identité nationale et d’un amour du drapeau obsessionnel. Ceci ne peut pas choquer ces quelques 53,06% d’incultes qui s’en sont allés voter hier avant de venir attendre les résultats annoncés par un PPDA heureux.
Ça jubile sous les chaumières de ce triste pays. Comme à son habitude, le peuple français a eu peur de la liberté. Son pain quotidien, c’est le travail. Contradiction complète? Comment le travail pourrait-il rendre libre?
Précisons que l’Allemagne et les Pays-Bas sont les pays où l’on travaille le moins en Europe. Leurs économies n’en sont que plus florissantes. A l’inverse, la Grèce, où l’on travaille le plus (quarante heures par semaine) possède une économie très limitée.
Mais ça les français ne peuvent pas le comprendre. Ils préfèrent partir, la fleur au fusil, chasser un envahisseur imaginaire.
Ils ne peuvent pas comprendre qu’à l’heure de la mondialisation et de l’économie de marché, la clé viendra plutôt d’un management du temps de travail que de son augmentation.
Mais le français est bête. Que voulez-vous y faire? Il est bête, misogyne et raciste. Il est, par ailleurs, extrêmement égoïste. Ce qu’il n’a pas, les autres ne doivent pas l’avoir!
Hier, le français a voté pour une « rupture » proposée par un candidat conservateur. Cherchez l’erreur…
Hier, le français a voté pour un candidat qui préfère aller fêter sa victoire avec des peoples au Fouquet’s plutôt qu’avec ses électeurs.
Hier, le français a voté pour les idées du Front National.
C'est important..., Humeur, La boîte à menthol..., Par ici..., Un monde économique...
FN PPDA Sarkozy
Partagez votre opinion
-
Derniers tweets
-
Recommandé
Tu vas te faire des amis, toi
Aurais-tu la defaite amère ??
Au-dela de toute considération politique, je ne pense pas qu’il soit nécessaire d’être aussi intolérant.
La France est une démocratie, les français ont voté, respectons leur choix.
La France est une démocratie (bis), si les français sont décus, ils voteront pour un changement plus profond.
Les 2 finalistes de cette élection incarnent, quoiqu’il arrive, une nouvelle ère politique pour notre pays. Plus jeunes, ils ont promis de dépoussierer la politique et d’y apporter plus de dynamisme, d’écoute et de réactivité.
Soit …
Maintenant, attendons les actes.
Le vieil appareil de la gauche a explosé en 2002 et, pour se relever, a présenté un programme trés (trop ?) ambitieux mais peut-être trop en rupture avec la gauche traditionnelle.
C’était trop tôt, à mon sens … mais ces idées doivent mûrir, acquérir une légitimité qu’elles n’ont pas entierement rassemblés, ce coup-ci.
Allez ! Courage !
BlueMind, le 7 mai 2007 à 11:01
Je n’ai pas la défaite amère. J’avais juste encore un mince espoir.
Faisant partie de la catégorie « vote utile », je n’ai pas exprimé profondément mes idées dans le but d’éviter les pires « déviances ».
Je suis triste de voir de quelle façon on manipule un peuple aussi facilement. Certes il y a l’appui des média mais mince… Où est l’esprit critique?
De plus, je ne vois pas pourquoi, habitant dans une région qui a voté majoritairement à gauche, je devrais subir le choix de tous les autres. La (vrai) démocratie, ce n’est pas ça pour moi…
Oui, il y a une vrai rupture d’idées. Je n’ai jamais caché les miennes. Et j’ai trop pardonné. Le peuple français revendique une culture dont il ne connaît rien.
Travailler pour vivre mieux, je n’y crois pas désolé…
Tu sais comment je suis au-delà de l’écran et de cette insensibilité virtuelle. Et aujourd’hui je suis triste.
Je rêve encore d’un monde idéal… A 23 ans, j’ai le droit non?
Vouloir faire passer les hommes avant les sous… Je plaide coupable…
Aurélien, le 7 mai 2007 à 11:46
Ce que veut faire SARKOZY en France, c est ce qui a été fait en Allemagne après l Anschluss de la RDA: le Renouveau de l Esprit patriotique … sans toutefois clairement préciser dans le passé ce qui doit être célébré. La nouvelle Culture Française parle Franglais tout comme la Deutsche Leitkultur parle américain. Nos marionnettes politiques ne s occupent plus de régler des problèmes, elles s occupent de la création d’ oxymores qui donne l illusion que le problème est traité comme par exemple « Droit opposable « . Y a t il des Droits qui ne soient pas opposables . Réfléchissons un peu: Pléonasme et Barbarisme sont elles sources d’ Identité nationale ?
unionsbuerger, le 8 mai 2007 à 11:52
Je rejoins les propos de Blue.
Attendons les actes du futur gouvernement et jugeons ensuite, peut-être.
Laissons les se mettre au travail et voir ce qu’ils vont REELLEMENT faire.
Elma, le 8 mai 2007 à 16:01
D’accord avec Elma c’est entièrement logique d’aller d’abord voter en pensant que le programme ne sera pas réalisé (vote par con-viction) puis après le vote voir ce qu’il va se passer (chrono-logique)
Yop, le 8 mai 2007 à 19:34
j’avais oublié :
Yop, le 8 mai 2007 à 19:35
ah lalalala !! on va encore refaire le monde
ce sujet est un vaste débat qui a été initié il y a dejà plusieurs mois et qui a eu pour résultat l’élection de Nicolas Sarkozy !
Voila !
On a eu notre chance de changer de couleur politique. Cela n’a pas été le cas.
Dire que plus de 18 millions de français sont des abrutis finis me parait extremement sévére et injuste.
Saccager des commerces et brûler des voitures, au son de « Sarko, Facho ! » ne me parait pas le meilleur moyen pour défendre une « autre » vision de la France.
Avoir comme Aurélien des rêves d’un monde meilleur est tout à fait juste et nécessaire pour que nous continuions à nous battre pour que cela change.
Sinon, je ne pense pas que ceux qui ont voté Sarkozy pensent que le programme ne sera pas réalisé mais, lors d’une élection, on est bien obligé de « payer » d’avance … et si l’on est pas satisfait du résultat, on changera, c’est tout !
L’élan démocratique de cette élection présidentielle va, je l’espere, donner envie à nombre d’entre nous de s’interesser de plus prés à la politique, ce qui n’etait pas le cas depuis prés de 20 ans !
Donc, oui, je pense qu’on va être trés vigilant aux résultats de la politique Sarkozy !
Il y a encore bien des échéances à venir qui permettront aux français de manifester le satisfaction ou leur mécontentement.
Alors, rangez vos rancoeurs et votre déception ! Regardez vers l’avenir et continuez à defendre vos convictions !
BlueMind, le 9 mai 2007 à 10:35
Aucun appel à la haine ici. Brûler des voitures et des écoles, c’est faire le jeu de M. Sarkozy.
Il est par contre fréquent de discuter avec ses électeurs et de constater qu’ils ne comprennent pas ce que vont engendrer les réformes.
Il est fréquent de constater que beaucoup des électeurs de Sarkozy ont honte de le dire (ce que je comprends dans la région que l’on appelle le Midi Rouge)…
Ce qui est effrayant c’est la facilité avec laquelle les idées les plus extrêmistes peuvent être validées par le peuple.
Une fois encore, il est important de dénoncer ce système médiatique détenu par les amis intimes de M.Sarkozy. Un système qui fait le jeu de notre nouveau Président.
Par ailleurs, j’ajouterai qu’il est un peu facile de jouer avec les mots. Les français n’ont pas choisi Nicolas Sarkozy. Ce n’est qu’une majorité. Il y a dans ce pays, 47% de français qui ne l’ont pas choisi. Et je ne compte pas ceux qui ne voulaient aucun des deux candidats.
Aujourd’hui, après la défaite, la gauche préfère s’autodétruire à coups de déclarations inutiles plutôt que de construire.
Alors je dois reconnaître que la droite est meilleure. L’histoire nous l’a montré. Mais les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent, n’est-ce pas?
Je terminerai avec un point sur les soutiens des candidats. Halliday, Pascal Sevran, Steevy Boulay, Arthur, Bigard, Macias, Doc Gynéco, Clavier, Reno pour M. Sarkozy.
Renaud, Costa-Gavras, Ozon, Noah, Bénabar, Cali, Tiken Jah Fakoly pour Mme Royal.
C’est intellectuel à l’UMP, n’est-ce pas?
Règle d’or : bourrage de crâne. Vive la France franchouillarde!
Il est où le rêve là?
Aurélien, le 9 mai 2007 à 11:51
Pour tout dire, j’attends de voir les résultats du gouvernement de Sarkozy ; si j’en viens à être déçu, je me demande si j’irais voter la prochaine fois.
Car si la droite ne tient pas certains engagements, et vu que j’ai été très déçu par la gauche (ce sont des rondouillards ceux-là voilà tout), je m’abstiendrais peut-être…
j’espère ne pas être déçu de la politique.
Elma, le 11 mai 2007 à 22:25
Tu gagnerais 15000 euros par mois, je comprendrais… Mais dans ta situation, ne t’attends pas à voir ton rythme de vie amélioré…
Enfin moi je dis ça, je dis rien…
Toutes les avancées sociales ont toujours été mises en place par la gauche… Bizarre non?
Par contre, les boucliers fiscaux… Enfin, ça sert à rien de le redire, tu as sûrement bien lu les programmes avant de voter…
Aurélien, le 11 mai 2007 à 22:36
De toute manière, ça ne sert à rien de bruler des bagnoles, il faut respecter le choix des urnes.
Elma, le 19 mai 2007 à 0:50
Qui a dit qu’il fallait brûler des voitures?
Aurélien, le 19 mai 2007 à 2:58
personne ici, en tout cas
BlueMind, le 19 mai 2007 à 15:27
Je m’insurge sur vos position sectaire, Si Sarkosy n’avait pas mouiller le maillot lepen aurrai fait 40%. Alors c’est bien beau les discours utopiques et hasardeux mais ce n’est pas la gauche qui a enrayer la montée de Lepen. Il y a des forces politique qu’on ne peux ignoré, la politique de l’autruche n’est pas une solution perrenne. L’auteur du sujet a de la sagacité, mais dans ce domaine il manque d’expérience, la force politique à l’exemple de Juppé qui est sont plus dangereux adversaire et qui est numéro 2 du gouvernement est déterminante dans sa prise de fonction, voilà ce que c’est qu’une force politique, elle s’impose à ces ennemis. Caractérisé par la députation le plus souvent, on ne peux l’ignorés. C’est la raison pour laquel la droite c’est sacrifié pour que Lepen ne se présente pas et n’obtienne surtout rien au régionnal, en changeant la loi.
Voilà la réalité qui est toujours à la dimension des enjeux
J’ajouterai que les bouffanade sur Sarkosy sont caricatural, même si on trouve une part de vérité, dans ces contradictions, compromissions…
PS: je n’est pourtant pas voter Sarkos, allez savoir…
x@v, le 19 mai 2007 à 19:15
On dirait que ton discours manque un peu d’espoir. Dire qu’aujourd’hui les hommes politiques ne sont qu’opportunistes et ne pensent qu’à leur retraite paraît, au même point que mon agressivité envers Sarkozy, un peu excessif.
Ils y en a des mauvais certes. Il sont nombreux certes. Mais ils ne sont pas tous comme ça…
Et aller jusqu’à dire que la droite s’est sacrifié pour « nous » éviter Le Pen, je doute…
Aurélien, le 20 mai 2007 à 2:56
je ne doute pas une seconde de leur authentique cynisme et démagogie très dynamique. La droite ne c’est pas réellement sacrifié (on peux le dire comme ça), peut être mais elle à sortis les doigts du trou du c**, et les gens aiment ça, allez savoir pourquoi.
Concernant Lepen il y a eu un sondage il y a 1 ans et demis qui le donnait à 38%. Je peux te dire que les seuls qui on vraiment flipper c’est la droite, qui voyait tous les déçus ne plus croire en eux, ils ont sut réagir. Quant à la gauche elle a été incapable de se réformer et à perdu une élection imperdable.
De toute façon si il reste allier à l’extrème gauche il vont disparaitre. Il n’ont d’autre choix qu’une alliance au centre et je trouve sa bien cet élargissement, tout du moins préférable au partis communiste complètement anachronique et mortifier. Qui aurai dut disparaitre depuis la fin de la guerre froide et la chute du mur.
x@v, le 20 mai 2007 à 3:37
Article démago peut-être digne d’un anti-européen complice d’un front rouge-brun.
Aurélien-Visiteur, le 17 juillet 2007 à 1:57
Tiens un homonyme…
Navrant de voir que tu ne sais pas lire ou que tu n’as pas pris le temps de lire avant de rédiger ton long commentaire…
J’ai pas une heure pour te répondre mais je suis surpris d’apprendre qu’anti-sarko = anti-européen.
Je dormirai moins con ce soir…
Moi qui me sentait plus européen que français, je me sens perdu là…
Aurélien, le 17 juillet 2007 à 8:43
L’anti-sarkozysme n’est pas toujours anti-européen mais de l’article en question s’en rapproche drôlement. Oui j’ai pris le temps de lire je trouve cet article démago et votre erreur est de juger la plupart des électeurs de Sarkozy sans les connaître.
Aurélien-Visiteur, le 30 septembre 2007 à 4:31
J’attends une démonstration argumentée. Car si ma mémoire est bonne, je suis l’auteur de ce billet. Je devrais donc être le premier à savoir s’il est anti-européen ou non.
Cela dit, il me semble que vous jugez les détracteurs de Sarkozy sans les connaître également. Après on peut donner des leçons caché derrière l’anonymat du web! 1 partout balle au centre?
Par actualiser ce billet, il faudrait observer la dernière idée de ce cher gouvernement : remonter 4 générations pour les immigrés… Il me semble que l’Allemagne nazie ne remontait que jusqu’à 3…
Aurélien, le 30 septembre 2007 à 11:13